La proliferación de fake news también deja al descubierto una crisis de calidad informativa en parte del mercado mediático. La necesidad de publicar rápido, sostener el flujo permanente de contenidos y buscar clics suele imponerse sobre tareas elementales del periodismo como verificar datos, contrastar fuentes y revisar documentación. El resultado es una lluvia constante de versiones, especulaciones y operaciones que muchas veces terminan presentadas como hechos consumados hasta que la realidad las desmiente.
En las últimas semanas, tres casos ocurridos en la región terminaron mostrando con claridad ese fenómeno. Versiones que fueron presentadas como certezas y replicadas por distintos medios terminaron derrumbándose frente a decisiones empresariales, resoluciones administrativas y actuaciones oficiales. Los casos de Decathlon, el parque acuático metropolitano y el Hotel Sol de Funes tienen diferencias entre sí, pero comparten un mismo denominador común: los hechos terminaron desmintiendo lo que durante semanas se intentó instalar como verdad.
El primer caso fue el de Decathlon.
Durante meses circularon versiones que ubicaban a la cadena francesa de artículos deportivos en Funes. Algunas publicaciones incluso aseguraban que la firma analizaba radicarse allí como consecuencia de supuestas trabas impuestas por la Municipalidad de Rosario a inversiones extranjeras.
Sin embargo, la realidad terminó siendo completamente diferente.
La empresa confirmó oficialmente una tienda de 3.900 metros cuadrados en Portal Rosario, donde abrirá su primera sucursal en la provincia de Santa Fe. La decisión empresarial despejó cualquier duda respecto de la localización del proyecto y dejó sin sustento las versiones que presentaban a Funes como destino para la inversión.
La confirmación generó además repercusiones públicas. Tras conocerse la decisión de la compañía, el secretario de Gobierno de Rosario, Sebastián Chale, publicó en sus redes sociales una captura de una de las publicaciones que sostenían que Decathlon analizaba instalarse en Funes y escribió: «Sólo pasaba por acá para recordar esto. Tiempos de fake news, operetas y trampitas. Pero el tiempo pone todo en su lugar».
La segunda fake news estuvo vinculada al parque acuático metropolitano.
Mientras algunos sectores impulsaban la idea de que el emprendimiento podía trasladarse a Funes, la Municipalidad de Rosario avanzaba con el proceso licitatorio para su construcción en la costa norte de la ciudad.
La discusión quedó definitivamente cerrada cuando el municipio adjudicó formalmente la obra a la UTE encabezada por OBRING por más de $13.735 millones.
La resolución confirmó algo que los expedientes administrativos mostraban desde el inicio: el parque acuático nunca estuvo pensado para Funes. Siempre formó parte de la planificación urbana de Rosario, atravesó su correspondiente proceso licitatorio y hoy cuenta con adjudicación formal para su construcción.
El tercer episodio tuvo como protagonista al Hotel Sol de Funes.
Durante varias semanas se difundió que Vialidad Nacional pretendía obligar al emprendimiento a romper un supuesto pavimento construido sobre la colectora de la Autopista Rosario-Córdoba.
Sin embargo, la actuación final del organismo nacional terminó demostrando exactamente lo contrario.
Para empezar, la colectora involucrada nunca estuvo pavimentada. No había ningún pavimento para romper.
Además, Vialidad Nacional y Corredores Viales ejecutaron el cierre físico de los accesos directos que vinculaban al hotel con la autopista y difundieron un comunicado oficial donde calificaron esas conexiones como ilegales y riesgosas para la seguridad vial.
La intervención confirmó que el conflicto nunca estuvo relacionado con un supuesto pavimento. El foco siempre estuvo puesto en una bajada clandestina que permitía ingresos y egresos directos sobre una vía de alta velocidad sin las condiciones técnicas requeridas.
La controversia terminó exactamente con aquello que Vialidad venía cuestionando desde el inicio: la clausura de los accesos considerados incompatibles con la normativa vigente.
Más allá de los tres casos, el episodio vuelve a exponer un problema cada vez más frecuente: la proliferación de medios mediocres, sin rigor profesional ni estándares éticos básicos, donde la dependencia de la pauta oficial y la cercanía con el poder terminan convirtiendo a algunos periodistas en simples reproductores de operaciones políticas
