La Justicia comenzó a intervenir en un reclamo que busca poner bajo la lupa el destino de los fondos recaudados por la tasa rural en Funes. El abogado Pablo Abdón Torres Barthe, junto al empresario local Juan Félix Rossetti, presentó una acción de amparo luego de que, según afirmaron, la Municipalidad no respondiera un pedido de acceso a la información pública.
La solicitud apunta a conocer con precisión cuánto dinero ingresa por la denominada tasa rural, destinada al mantenimiento de los caminos rurales, y cuánto de esos recursos se invierte efectivamente en esa finalidad.
«Lo que buscamos es transparentar cuánto se recauda y cómo se gasta», explicó Torres Barthe. El abogado señaló que previamente presentaron un pedido formal de acceso a la información y, ante la falta de respuesta, un pronto despacho. Al no obtener contestación, decidieron recurrir a la Justicia.
«La tasa tiene una contraprestación. En este caso, el destino son los caminos rurales. Queremos saber cuánto se recauda, cuánto se gasta y dónde se gasta», sostuvo.
La Justicia ya dio curso al amparo
Según explicó el letrado, el amparo ya fue admitido y la Municipalidad fue notificada para que presente su descargo dentro de los plazos previstos por la ley. «Ahora será la Justicia la que determine por qué nunca se respondió el pedido de información pública y, eventualmente, obligue al Municipio a entregar esos datos», indicó.
Torres Barthe recordó que este tipo de acciones ya fueron impulsadas en distintos municipios de la provincia de Buenos Aires, como Baradero, Henderson, Azul y Necochea.
En Baradero, aseguró, el Municipio terminó entregando la información luego de una resolución judicial. «Ahora estamos analizando esos números para determinar si lo recaudado fue destinado realmente al mantenimiento de los caminos o si corresponde avanzar con otras acciones», explicó.
Incluso recordó un antecedente judicial en la localidad bonaerense de Daireaux, donde un fallo ordenó devolver el 40% de la tasa al considerar que esa parte de los recursos no había sido utilizada para el fin para el cual fue cobrada.
«Las tasas no son impuestos»
Por su parte, Juan Félix Rossetti explicó que el reclamo no cuestiona únicamente el monto de la tasa, sino también el principio bajo el cual se cobra. «Las tasas no son impuestos. Son contraprestaciones por un servicio específico. Para cobrarlas, el municipio tiene que demostrar cuánto cuesta prestar ese servicio y destinar esos fondos exclusivamente a ese fin», afirmó.
Según detalló, la tasa rural vigente en Funes equivale actualmente al valor de 12 litros de nafta súper por hectárea al año, mientras que, según su visión, en otros municipios santafesinos los valores suelen ubicarse entre 3 y 6 litros por hectárea.
«Si un municipio recauda cien millones de pesos para mantener caminos rurales y termina gastando veinticinco, tiene que explicar qué hizo con el resto del dinero», sostuvo.
Rossetti consideró que la transparencia en el manejo de los recursos públicos es un derecho de los contribuyentes y señaló que la intención es acceder a la información oficial para determinar si el costo de la tasa está debidamente justificado.
Transparencia fiscal como eje del reclamo
Para Torres Barthe, el planteo excede el caso puntual de la tasa rural de Funes. «Los municipios administran recursos que pertenecen a los contribuyentes. Como ciudadanos tenemos derecho a saber cómo se utilizan esos fondos», expresó.
En ese sentido, sostuvo que el objetivo es avanzar hacia una mayor transparencia fiscal y evaluar, una vez obtenida la información, si corresponde solicitar una reducción de la tasa, exigir una mejor inversión en los caminos rurales o reclamar la devolución de los montos que eventualmente no hayan sido destinados al servicio para el cual fueron cobrados.
Mientras tanto, el expediente ya comenzó su trámite judicial y se espera la respuesta formal de la Municipalidad de Funes ante el requerimiento de la Justicia.
